《大将军:罗马》P社游戏无论哪一部，精髓都在于代入感，这一部却有点欠缺

我想了很久很久，我玩这款游戏就是为了扮演罗马，而它甚至是主角，剧情丰富，我对罗马史也不至于像西亚地区那么不了解，假如我是在玩欧陆风云4，那我肯定是能意淫到高潮：”罗马天下无敌啊！“。

玩IR的时候，我居然毫无感觉。哪怕看到罗马把伊特鲁里亚吞了，甚至把迦太基都毁灭了，还是毫无感觉（原来夕摩和藤堂老师**时是这样想的，我懂了

我不是什么游戏设计师，找不到无感的原因，我只知道它刺激不了我，罗马除了几个事件和旗子以外，好像和高卢、伊比利亚那些小城邦也没有什么区别。所以这就是这游戏不好的另一个地方。罗马的光环太鸡儿耀眼了！除了东方那几个大帝国和继业者、迦太基以外，那些撮尔小邦根本没有戏份。和天朝战国七雄一样，欧洲中古和近代史，都是几个各有戏份的角色，奥皇、板鸭（卡卡），法鸡，德佬，大妈......哪怕是1444年开局玩萨伏伊、米兰这种小国，或者爱尔兰啊、非洲黑叔叔啊，甚至是对我而言白纸一张的印度国家，都能产生扮演感。而且随后成立意大利或者婆罗多之类的，就和现代国家联系了起来，代入感更上一层楼了。（关键是作为一个填色游戏，五萌的国家都少到足够每个国家有一个标志性的颜色，IR这396个跑龙套的让我有看真实地图的错觉，就他妈那几个颜色）

这游戏UI也是一个问题，简直鬼才，鬼知道怎么设计出来的。我不是学设计的，但我只觉得UI‘单薄无力’，和EU甚至HOI、CK都不能比，看久了还极其有想揍屏幕的冲动，一个好的UI会让人觉得顺畅，这游戏的UI和字体（偶尔地图也能做到）只会频频把我从沉浸体验中拉出来。

接着还是跑龙套的问题。如前所述，396个跑龙套，希腊和腓尼基还算了，高卢那些小部落历史上都少有记载，我甚至一度套用EU4的机制，猜想罗马在西欧部分的扩张就是点殖民键......

还有就是建设感（成就感）。作为一个典型的种田玩家(，玩EU4宁愿保持版图点发展度也不扩张，哪怕扩张也会有显著的国力增强的感觉，连HOI4拍工厂都会很爽，玩这个游戏，不知道是省份机制太复杂还是扩张太无脑，罗马一口气吞并整个拉丁姆地区都毫无波动，甚至想笑。细节在哪？我除了填个色还有什么变化？治安、武备、社会风气？那是什么，能吃吗？这游戏唯一能提供这种爽感的就是点科技的一瞬间，但这是所有游戏都能做到的好吧。

打仗又如何呢？这边还是拿欧陆比较（毕竟和其他四萌比，欧陆像一点），扮演大波波，翼骑兵扫荡巴尔干半岛，把奥斯曼绿绿驱逐出去，最后一个士兵也歼灭，草，简直可以射精的快感。玩这个游戏呢？家族机制导致的无聊的将领系统（CK2做的好得多，勃艮第大公请上马，或者随便拉一个工具人，军事能力强就行），还有就是沙雕UI的干扰，战斗实在算不上出彩。

讲到这里我有点饿了，准备去吃饭而不是吃这坨缝合怪了。这游戏我最后还要说一点，它就是一个复杂到让人难以理解，导致人的大脑会自动简化到只剩关键机制，而他也就是一个只有关键机制有效的游戏。决议和事件？CK2点了个踩，它可是更新了无数年才能这么丰富的；出个理念？不是已经有了吗？如果要出欧陆4那样的，那么制作组恐怕不得不做高卢理念、日耳曼理念这种泛用的，因为跑龙套连史料都没得；上国策？拜托，难道除了推荐国家以外所有都通用吗？HOI4才三十多个可扮演国家啊；加强市场系统？就现在这种退化到文明级别的市场，连火星都不如吧......
这款游戏到目前为止都很烂，只能说PARADOX是试水失败了，选了一个令人尴尬的题材，也没有倾注什么心血，而是狂抄自家的做了一个四不像，毫无特色的游戏，连特色都没有的游戏，还谈什么底子呢？CK2玩的是家族兴衰(偶尔有加洛林意淫），EU4玩的是和时代赛跑，VIC我没玩，但是主题也很明确就是那一套系统，群星就是个4X，而HOI4则是国策和包饺子，IR呢？哪怕出20个DLC也无济于事，我不如去玩欧陆风云4时间线MOD，越写越生气，到此为止吧。