处理器16核心没有用 Intel高层实测呛声对手AMD

随着Intel 与AMD 处理器竞争白热化，AMD 以7nm 的Ryzen Zen 2 架构旗开得胜，不只架构大胆，就连处理器核心AMD 也采用与Intel 截然不同的作法，就是要在核心规格上，力压劲敌Intel 。

多核心是否为必要规格？Intel与AMD的看法大不同。根据外媒《Techquila》报导，Intel首席效能策略官Ryan Shrout近期针对处理器多核心效能发表一篇文章，直指多核心对游戏玩家无用，八核心就足以应付多数游戏，全文与AMD较劲意味浓厚。

Ryan Shrout 透过1080P 画质，测试自家新一代游戏处理器Core i9-9900K，分别测试四核、六核、八核的处理效能（经处理器时脉锁定在4GHz）。结果发现，实体八核心是游戏PC 最适当的配置，而AMD 的Ryzen 9 3950X 虽具备16 颗实体核心，但在游戏表现上并不如八核。

除了Core i9-9900K 外，Intel 更高阶的i9–9980XE 处理器也得到类似的实验结果，Ryan Shrout 于文章中写道：「对游戏而言，八核心是最适合的，第九代Coffee Lake 的14nm 工艺非常成熟，拥有最好的标准时脉，足以应付市场上的大多需求。」

此外，Intel 新的旗舰产品Core i9-9900KS 最大卖点在于全核心5GHz 稳定运行，根据Ryan Shrout 说法，随着4K 解析度逐渐成为标准配置，处理器造成的影响已经大不如显示卡，多数游戏即使换到顶级多核心配置，也不会对游玩体验造成太多影响。

值得商榷的是，Ryan Shrout 仅以1080P 作为基准，并没有扩大到2K、4K 等规格，无法完全证明「核心数」是否会有差异，而在专业创作领域与模拟器方面，拥有更多核心的AMD 确实具备更多优势。