高通上诉被驳回未来可能不能再采用晶片销售绑授权模式

现行高通授权模式中，合作伙伴不仅必须购买高通提供晶片，同时也须取得其技术授权，否则就会面临「没有授权、没有晶片」局面，而根据裁决结果，高通未来授权模式将重新做调整，同时营收模式也会面临改变。

虽然先前针对加州地方法院裁决必须合理提供技术授权，不得拒绝竞争对手或与厂商签订独家供应合作，同时必须在未来7年内接受监督的情况，Qualcomm已经对此提出上诉，但法官高兰惠(Lucy Koh )在稍早裁决中驳回 Qualcomm上诉请求。

不过，法官高兰惠并未说明驳回原因，但显然并不认定Qualcomm引用证据。

在此之前，Qualcomm曾引用苹果内部文件，强调苹果曾计画影响Qualcomm财务，但随后这些内容则由法官高兰惠从记录中移除，其中原因可能与Qualcomm目前已经与苹果达成和解，同时与其他合作伙伴授权关系也与苹果没有直接关连。

原本法官高兰惠裁定Qualcomm应合理提供技术授权，同时也不应该拒绝授权给竞争对手，或是与特定厂商签订独家供应合作，并且需要在未来7年内接受监督。而Qualcomm随即提出执行暂停申请，并且强调缺乏关键证据，认为在此情况下执行处置将对其授权业务造成影响，但FTC则要求法院驳回Qualcomm请求。

在现行Qualcomm授权模式中，合作伙伴不仅必须购买Qualcomm提供晶片，同时也须取得Qualcomm技术授权，否则就会面临「没有授权、没有晶片」局面，若法院最终裁定Qualcomm败诉，意味Qualcomm未来授权模式将重新做调整，同时营收模式也会面临改变。