您的位置:首页游戏问答 → 游戏画风一样算不算抄袭?游戏画风相似算抄袭吗?

关于pv我觉得可能是那群钢铁直男真的不会做pv……我崩坏三从1.9版本入坑的,现在是3.4版本,说句实话,每个版本的pv我都看得云里雾里,大概知道有新版本会出啥,但是完全看不懂该怎么玩......

内容大概就是把新角色的战斗场面放出来,然后放一段剧情......有的时候会放一点活动场景(快雪迎春),最贴近捕风的异乡人的pv应该是海渊城那个版本,也是满世界跑图完全不知道他在干嘛......你光看个pv看得懂到底该怎么玩就见了鬼了……

游戏画风一样算不算抄袭?游戏画风相似算抄袭吗?

而且他们一直都没有在国内做宣传pv的习惯,国外倒是有的样子……我在贴吧见过日本那头的广告,好像还请了新恒结衣?不过目前这个pv大概率不是游戏宣发pv而是“序章pv”......至少他是这么写的......

顺便提一句目前为止,仅就我知道的反实锤的文章,都是对面先挑起然后遭到反驳的,比如被迷之嘲讽的28条,这是对面一开始先总结出的点,还有ui,也是对面先挑起后被反驳,然后是射箭姿势、游泳姿势、跑步姿势、滑翔翼、还有画风(?)

说实话我挺无法理解画风抄袭的,塞尔达的画风给我的感觉有点像是一副油画,在远景和动态上美的爆炸,一开始云荒野之息的时候林克到山顶上的俯瞅反正我是惊了,但是近处的人物特写看得我蛋疼

原神的画风正好相反,远景反而有种细节不足的感觉……而且白天的全景真的太亮了,但是人物的静态特写就看着很舒服,刚好相反了?

这种情况下我很奇怪答主你是怎么得出“诡辩”这一结论的,对面一个点一个点的提出,我们也一个点一个点的反驳,我们反驳了一个点,对面提出下一个点,直到对面什么点都提不出只能用一些模糊不清的话语一口咬死米忽悠就是抄了,然后各大平台对有利于米忽悠的言论进行联合限流,就在种情况下,请问谁在诡辩?

最新文章

    关于我们|免责申明|商务合作|友情链接|网站地图

    @2019- QHmanhua.com 清欢网 All Rights Reserved