AMD Radeon RX5700 、 Radeon RX5700XT显卡深度评测，新架构、新气象

AMD 的CPU 在转换到Zen 架构后脱胎换骨，一步一步提升竞争力，演进到稍早解禁的Ryzen 3000 系列已经有能与Intel 顶级消费处理器一较长短的实力，而同时AMD 的Radeon GPU 也面临全新的历史转捩点，也在此刻解禁的Radeon RX5700 系列采用全新的RDNA 架构取代2011 年至今的GCN ，而RDNA 能否如Zen 般脱胎换骨？也请见以下评测。

由于此次测试时间也受到工作时间影响，故无法完整评测两款处理器组合，将使用Ryzen 9-3900X 处理器，搭配技嘉X570 AORUS MASTER 主机板，芝奇幻光戟DDR4 3600MHz 记忆体单一平台搭配Radeon RX5700 与Radeon RX5700XT 交叉测试，同时撰写当下发现部分测试数据基准设定有误，但平台放置于假日无法出入的公司内，故其中几项将会在7 月8 日午前更新。

取代GCN 的RDNA 架构首发产品

在AMD 的产品定位当中， RX5700 系列的Navi 架构仍在末代GCN 的Vega 之下，纯论性能， RX5700 必然不会是Radeon VII 的对手，然而由于大立大破的RDNA 架构， Navi 仍有许多较Navi更先进的地方，尤其AMD 指出RDNA 同时脉较GCN 提升1.25 倍性能，而能源效率则提升1.5 倍，这也意味着RX5700 有望摆脱先前世代以大量电力换取效能的恶名。

RX5700 系列也是业界首度导入PCIe 4.0 介面的消费级显示卡，虽然以一般游戏玩家的角度，更高的传输频宽带来的影响可能感受不太明显，毕竟单卡GPU 效能的限制通常不是PCIe 频宽不足造成，不过PCIe 4.0 较PCIe 3.0 有助降低CPU 与GPU 之间延迟，能微幅降低游戏操控与游戏画面的迟滞-但也需要能感受这些现象的玩家与重视低延迟的游戏才会察觉。

公版散热结构维持鼓风、 RX5700XT 具备金属背板

此次测试的RX5700 与RX5700XT 皆为AMD 公版设计，理论上台湾应该是不会有这样的盒装，不过首批市场通路上市的品牌版本理应也只有公版，故应该只有外包装设计不同，而从外包装设计，似乎也隐约感受AMD 对两款产品定位还是有些许落差的； RX5700 采用一般软纸盒装载，至于RT5700XT 则是类似NVIDIA 创始版包装的上下打开硬纸盒。

虽然在当初记者会发表时， AMD 强调此次的RX5700 系列采用全新的鼓风结构散热器造型，不过实际上仅限高阶的RX5700XT ， RX5700 的散热器遮罩仍为AMD 典型的方正设计，同时也没有金属背板设计。

可看到RX5700XT 相较RX5700 散热器视觉效果好了许多，同时风扇上的金属遮罩也更为厚实，并有金属背板降低显卡变形，不过两者的基础都是传统鼓风设计，而RX5700XT遮罩尾端采开放设计、 RX5700 则为封闭，这也意味着RT5700XT 能从风扇上方与尾端进气、 RX5700 则仅能由风扇上方进气，不过拜7nm 制程的低发热，实际运作的噪音并不高。

两款显示卡的公版皆采用8+6 Pin 的供电，不过比较吊诡的是虽然是7nm 制程，然而官方给出的平均TDP 似乎比起停留在12nm 制程的NVIDIA 相近等级GPU 高，官方规格表指出RX5700 的TDP 达180W ，而RX5700XT 则达到215W ，虽然以当代GPU 而言不算离谱，不过这也等同在整体散热与电源供应器都需要较竞品花点心思。

在实际内容测试部分， RX5700 系列若以名称来看应该还不是Navi 家族的顶级产品，不过整体表现则能够与NVIDIA 的RTX 2060 、 RTX 2070 相互抗衡，当然在针对AMD 最佳化的内容如末日Z战更有相当幅度的领先，其它的测试也与竞品互有高低，甚至也有几款内容得到比竞品更高的纯测试成绩。(预计7 月8 日补上末日Z 战、古墓奇兵：暗影)

不过由于RX5700 系列并未支援基于硬体的即时光线追踪，故若考量到2019 年到2020 年不少大作会陆续导入即时光线追踪，或许RX5700 系列在视觉效果较相对少了点什么，但也由于光线追踪技术会消耗大量的硬体资源，即便是竞品RTX 2060 、 RTX 2070 开启效果，内容顺畅度也或多或少受到影响，买一个纯性能，或是买一个未来性就端看消费者抉择。

RDNA 有好的开始、更期待接下来的发展

作为RDNA 首发的Navi 产品线的RX5700 与RX5700XT 有着不错的开始，毕竟在NVIDIA 自Maxwell 、 Pascal 到现在的Turing 世代，扣除挖矿外， AMD 在同时期的显示卡已经有好一段时间在上市初期有显著的竞争力，而此次的RX5700 系列虽在整体功耗仍较假想敌偏高，不过确实在纯性能的表现也不至于流于纸上谈兵。

不过当前的RX5700 系列也只是个RDNA 架构的开始，产品线层级还不够完整的情况下，下有NVIDIA 的GTX 16 ，往上还有NVIDIA 的RTX 2080 、 RTX 2080 Super 、 RTX 2080 Ti ，若考虑到市场消费习惯， AMD 的当务之急应该是要设法补齐与GTX 16 相近价位带的产品线，如此一来也能使产品普及增加。

同时，当前的第一世代RDNA 可感觉到如当时第一世代Zen 架构的情况，也就是感觉还有进步的空间，纵使光线追踪内容的普及率还不够，不过确实游戏市场特效下一个聚焦的重点就是即时光线追踪，也期待AMD 接下来RDNA 架构能更进一步提升功耗效能比，使其犹如CPU 的Zen 架构一样为AMD 在GPU 重返荣耀。

初期市场售价必须面对竞品通路周期性价格调整影响

在AMD 官方设定上， RX5700XT 的假想敌是NVIDIA 的RTX 2070 ，至于RX5700 则锁定RTX 2060 ，但或许AMD 也没料到NVIDIA 会在Radeon RX5700 上市前夕公布RTX Super 系列，最终AMD 在稍早也宣布调整价格因应隔空杀出的竞品。

在全新的价格设定后，如此一来基本定价RX5700 约与RTX 2060 接近，而RX5700XT 则与RX2060 Super 相同。RX5700 与非超频版的RTX2060 接近，由于RTX Super 系列还未上架，故当前RX5700 则略低于RTX 2070 ，不过随着RTX Super 系列上市与RTX 2070 、 RTX 2080 退场，当前市场库存品应该还会有一波浮动。 

不过所有的新产品刚上市大致上都会面临价格较死板的问题，且第一波的RX5700 与RX5700XT 还未有板卡厂的自制卡版本，若考虑更好的散热性与超频性，亦可等待后续自制卡上市后的各家厂商的大型散热器设计。