为什么说shib一个币圈不合格的互联网实验

为什么说shib一个币圈不合格的互联网实验?

在币圈按照经济模型可以把币种分成两大类:

一类是类似BTC FIL  CHIA 等需要挖矿farming的，比如btc需要显卡挖矿，消耗电力和设备，获取一个btc的成本当前在不到2万多刀，这也就成了btc点位价格背书，价格跌破了就没有人挖矿了，FIL是按照硬盘空间挖矿，chia也是硬盘，资源投入做背书，挖矿成本还是蛮高的，这类币种对技术要求比较高，有使用价值，属于技术流派，圈内人都比较喜欢和推崇。

另一类，就是不用挖矿，没有farming过程，发行直接去购买产生币，doge，shib，pig kushu就属于该类币种，属于文化情怀圈，doge产生于小费打赏文化，shib产生于doge暴涨后打着doge杀手的招牌，模仿最成功的币，其他币pig和ak目前换没有转正，这类币靠的是文化情怀炒作，没有过多的技术要求，发行量大，受众多，除了交易也没有其他的实用价值，因为便宜易于炒作，受众大，波动大，归零的也较多，技术流一般不屑于该类币种。

目前世面上的币种，以绿色挖矿最为推崇，从时间和空间进行挖矿，做价值背书。FIL chia 等等都是如此。

总体来说，区块链技术价值目前还未对生活生产产生质的影响，这需要一个漫长的探索过程，目前区块链是后续信息科技的普世性技术，是技术影响人类结构关系的新技术，这一点在技术圈是得到公认的，具体点位融入方式还在不断尝试和场景创新中 需要耐心等待，

那么，为什么说shib是一个不合格的互联网?我认为有以下几点:

1. shib本身就没有过多技术含量，只是简单复制了doge的文化模式，没有创新，不受技术流待见。

2. 没有挖矿，全靠买卖，前期项目方虽然说没有预挖，但有预买，一美元可以买十亿枚，比预挖还可怕，多数人进入玩，可以遇见项目方本次已经欠点位盆满钵满。

3.信用危机，50%发给V神，当所有人认为是销毁可，没想到还是营销噱头，最终还是被动用。

那么文化币是否有什么新的发型方式？ 

除了目前流行和时空挖矿还的哪些绿色挖矿？

是否有人力挖矿模式呢？

什么样的互联网实验才算合格呢？

欢迎大家一起留言讨论，大家的真知灼见也许会为币圈点亮一盏明灯。