otc出入金是否会一棍子打死

国内用户最担心的还是交易，能不能继续玩下去？otc出入金是否会一棍子打死，彻底封死?其实从个人认知结合各位大佬的看法无需多虑，毕竟虚拟货币交易市场不是一个国家的市场，互联网无国界。这也是我们选择加密货币交易，近距离参与全世界投资市场的优势所在。

那么问题来了，加密货币交易市场出现的各种政策监管密集出台，到底是为什么？说的现实一点：虚拟货币交易动了谁的奶酪?

最近浏览微博有两点体会，感觉加密货币交易市场冲击了股市，汇市，这里抛砖引玉一下。

加密货币今年加速了出圈的速度，从马斯克喊单开始，动物凶猛，FIL挖矿的线下活动，大妈的参与，赚钱的示范作用，币圈吸引了国内的投资资金，必然会对其他投资市场有抽水作用。比如股市，股市是国家必须重视的一个投资市场，这是为国家经济发展提供流动性的地方，股市不能垮，所以才有为国接盘的戏言。当加密货币的发展开始对股市造成冲击的时候，国家出手打击加密货币交易是自然而然的事情。目的就是引流币圈资金回归实体经济，去股市。

加密货币上面流转的资金对于国家经济建设的作用有限，这是一个现实。全球化的市场，美国人控制了加密货币交易市场，都以美国马首为瞻，其实也可以说美国佬才是加密货币最大的赢家。从稳定币，各类交易发展可以清楚地看到这一点。

加密货币的全球支付功能也让国内的资金外流，这也不利于国家的经济发展，不利于国家外汇市场的稳定。资金需要留在国内才能真正发挥作用，都去了美国，是给美国佬做贡献了。特别是在疫情面前，到处缺资金，经济发展需要充沛的资金流动性，资金出去了不是国家乐于见到的局面。还有一些无法控制的不见光的钱也出去了，给监管带来了压力。

股市，汇市都是牵一发而动全身，对于国内经济发展是头等大事 。而加密货币交易市场的都是投机资金，对于经际发展可有可无。两害相权取其轻，这应该是当局的监管出发点。

其实那一天央视释放出来的一个信号非常有意思，值得关注一下。对于初期参与交易的人褒而有之，对于后来的新人，警示风险。其实就是在说这一个市场需要降降温了，早参与的也无法改变你们的认知，你们基本都是中本聪的铁杆，去中心化的坚定信仰者。但是后边的人就不要再玩了，这个市场风险无穷大，不是你们能够承受的了的。