wlop的画是什么风格-他的水平专业角度看怎么样

我觉得wlop他是天才，不是科班出身却能表现的这么好真的很棒，虽然能感觉出wlop的形体不舒服，但是他一直在进步给人惊喜啊，不过我不懂为什么有几张觉得颜色看着不舒服，就是感觉背景和人物之间没有联系。

能建模已经很厉害了，一是技术问题；二是现在有些画手虽然建模技术很棒，最后作品却没有画意了；炫技一样，为了建而建 而忘了这只是一个工具。

审美虽然带有主观性，但是不可否认更多的是共性。

很多艺术作品雅俗共赏，能让大多数人，即便是“门外汉”一眼爱，就能够说明它的价值。

反而是有些“内行人”，非要用那些“内行”的条条框框去一条一条的框它。只会让人感觉酸溜溜的。

他技法相比科班确实欠缺，我其实不喜欢他的作品，不过一些科班大佬对他的揶揄我真的看得太厌烦了，不说别的，再专业的应用美术到最后还不是一样服务于普罗大众，谁也没比谁超凡脱俗，真的没必要摆权威。

wlop的缺点是基础差一点 但是构图色彩创意所形成的美这种优点 是可以盖过所谓的缺点 画还是大众觉得美且反复观看后还经得起推敲就够了。

这个世界上，艺术存在的目的不是为了创造美，为了给人欣赏的嘛？我感觉那些吐槽他有技巧问题，就这么片面的得出，他画画不好的结论的人，这算本末倒置吧？之前有看到过，有的人吐槽，现在我国美术教育刻板无趣，过于强调记性而忽略悟性，本人不是艺术生，仅为发表看法，如果不对的话请吐槽，如果思维被所谓技巧和结构束缚，不是说这些不重要哈，单凭这一点就说他画的不好，那我只能说确实是艺术学习的悲哀。

我也是个学画画的，当时第一次看wlop的画确实被惊艳，而且当时很早，还算他起步期，我确实看到了他画面的不足，但是我依旧认为那是好画，而且后来了解到他不是专业的时候更佩服他，怎么说呢，专业学画画的，也不是每个人都能画成这样。然后他火了 然后就有人点评的阴阳怪气，说到底，就是酸。我都不明白承认别人强很难吗，如果可以，请让我的画烂成这样，我愿意被别人说，真是的，有些人就是吃不到葡萄说葡萄酸。