AMD Ryzen 9 3950X 处理器散热与效能评测

透过导入chiplet 设计，AMD 得以于AM4 主流平台封装脚位塞入2 个CCD 晶粒，启用各自的实体八核心，即可在x86 主流平台导入Zen 2 架构十六核心。Ryzen 9 3950X 市售盒装并未随产品附属散热器，该颗处理器的耗电量与散热器需求也值得我们关心。

十六核心降临主流平台

自从AMD 推出Zen 微架构处理器家族以降，不断地将处理器核心数量向上推进，从一开始Ryzen 7 1700/1700X/1800X 以八核心十六执行绪问世，接下来利用GlobalFoundries 12nm 制程提升时脉表现与微调线路设计缩减记忆体阶层存取延迟，第三代再利用GlobalFoundries 12nm IOD＋TSMC 7nm CCD chiplet 设计，推出Ryzen 9 3900X 和Ryzen 9 3950X，在主流市场分别达到十二核心24 执行绪和十六核心32执行绪新纪录。

尽管Ryzen 9 3900X 和Ryzen 9 3950X 抢走一些HEDT 平台Ryzen Threadripper 2920X 和Ryzen Threadripper 2950X 的风采，但HEDT 平台仍具备记忆体四通道与大量PCIe 通道的优势，在市场定位上仍有些许不同，Ryzen 9 3900X/3950X 比较像是主流游戏平台向上侵蚀一些轻量创作者市场。

这次AMD 推出Ryzen 3950X 盒装产品，已不再附属具备RGB LED 灯光效果的官方散热器Wraith Prism，与原先第二代高阶型号盒装产品均包含散热器强打对手K 版可超频版初衷不同。官方建议直接使用280mm 以上一体式水冷散热器，表示玩家除了需要先行支付美金749 元费用，还需另外准备一笔散热器开销，建置成本相对Ryzen 9 3900X 多出不少。

Wraith Prism 散热器表现不差

第三代Ryzen 桌上型处理器相对应X570 晶片组主机板，发售初期即已纳入Ryzen 9 3950X 的支援微码，但因AMD AGESA 后续数版更新不断，强化效能与相容性，建议玩家仍进行更新UEFI 版本的手续，换取较佳的使用者体验。前一世代400 系列晶片组主机板，则一定要更新UEFI 版本才可支援Ryzen 9 3950X，且不支援PCIe 4.0 规格。

另外一个相容性考量点，则是Ryzen 9 3950X 盒装版本去除Wraith Prism 是否合理？搭配Wraith Prism 的散热状况究竟为何？搭配市面独立贩售风冷、水冷产品表现更好吗？值得于正式进入效能测试之前一探究竟。

由AIDA64 FPU 稳定性测试与Blender Benchmark 渲染绘图结果分析，水冷散热器无疑表现最佳，不谙水冷系统维护的使用者，购买新台币2,000 元以下的风冷散热器也可压制Ryzen 9 3950X 运作废热。令人意外的是官方Wraith Prism 散热器，其烧机温度表现竟然不到85℃。

若是玩家手边已有第二代Ryzen 7 2700X 处理器与400 系列晶片组主机板，想要升级至Ryzen 9 3950X，那么沿用Wraith Prism 并不会有太大的问题，只是风扇经常于高速区间运转较为吵杂。AMD 可能是考量到热带地区与玩家再超频需求，进而建议使用者直接使用一体式水冷，下列Ryzen 9 3950X 搭配各种散热器的效能表现相差无几，可让各位读者放下心中的大石头。

第三代Ryzen 桌上型处理器内部CCD 晶粒采用TSMC 7nm 制程制造，对手Intel 近期推出的Core i9-9900KS 尚使用自家14nm 制程，总使目前全球芯片制造厂的数字已无法直接相互比较，但就实测结果而言，Ryzen 3950X 具备较好的能源使用效率没有悬念，使用实体十六核心对打实体八核心也是如此。

多工、游戏不必选边站

Ryzen 9 3950X 测试当下，Microsoft 正好发布Windows 10 1909 版本，此版本主要改进UI/UX 操作方式增进使用者工作效率，功能性并未有较大的变化；其中针对多核心处理器新增Favored Core 感知功能，将各个实体核心依据时脉效能排序，让工作排程最佳化。日前第三代Ryzen 处理器上市之时，Windows 10 已可理解该系列处理器的核心丛集拓朴，安装晶片组驱动程式之后，处理器P 状态时脉可透过CPPC2 交由硬体决策，而非透过作业系统控制。

另一方面，Ryzen 9 3950X 因其实体核心数量高达16 个，基础时脉相对Ryzen 9 3900X 下降300MHz 至3.5GHz，但最大自动超频频率提升100MHz 来到4.7GHz，为全系列产品的最高点。透过自动超频时脉强化与前述Windows 10 1909 版本Favored Core 感知功能，Ryzen 9 3950X 不仅多执行绪表现技压群雄，游戏部分也可以和前段班产品平起平坐，先前HEDT 多核心平台顾此失彼的现象不再出现。

衡量电脑整体效能PCMark 10，Ryzen 9 3950X 整体表现已紧咬Core i9-9900KS 车尾灯，部分项目如数位创作，Ryzen 9 3950X 则有不错的成绩。VRMark 与3DMark 测试环节，Ryzen 9 3900X 与Ryzen 9 3950X 搭配NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 显示卡时互有高低，但Ryzen 9 3950X 总是于处理器物理运算部分拿到较高成绩，Core i9-9900KS 在此则大致上保有最佳游戏处理器的头衔。

Zen 推动市场进步

仔细回想Zen 架构推出这几年，市场话语主导权在谁的手上相当清楚，纵使目前Intel 于x86 处理器主流市场保有最佳IPC 效能与最佳游戏处理器头衔，倘若非AMD 的步步进逼，目前我们可能还在使用实体四核心八执行绪作为高阶产品规格。

Ryzen 9 3950X 为近几年AMD x86 处理器的集大成之作，TSMC 7nm 制程让Zen 2 微架构复杂设计成为可能，chiplet 设计可在压低制造成本的情况之下，组合出更多核心的产品，Infinity Fabric 2 和大型L3 快取尽最大可能消弥系统记忆体存取延迟，PCIe 4.0 应用虽然仍属少数，但处理器与芯片组的高速公路拓宽了，也就更有本事承载更多高速介面。

展望明年x86 处理器消费市场发展，Intel 桌上型Comet Lake S 仍旧不离Coffee Lake 微架构，核心数量与时脉有望再度提升，AMD 方面则预计导入Zen 3 微架构和TSMC N7P 或是N7+ 制程，IPC和运作频率皆可再度提升，行动市场AMD 也将导入Zen 2 和7nm 制程APU，正面迎战Intel 的Comet Lake U 和Ice Lake U。