看着DxOMark评分买手机真的可靠吗

来自法国的相机评测机构「DxOMark」，已成为不少用户评价手机拍摄能力的重要指标之一，许多大厂也往往将DxOMark 分数，作为产品的行销要点。

不过作为一间营利机构，尽管「DxOMark」的标准十分稳定一致，也具有可比性，用户在参考其分数时，或许也该了解其评价产制流程的一些背景：

一、DxOMark 会向手机厂商收取报酬

因DxOMark 背后的DxO Labs 是咨询公司，因此该公司原本就有协助相机厂商调整设计的业务。不过DxO Labs 收费，并不表示有「价高者分数高」，或是给客户其他「优待」的情形，但若有手机厂商送件后不满意分数，还是可以依照DxO Labs 的报告和标准调整参数，再次送件。

而这过程通常也会让最终的DxOMark 分数再好看一些。

二、总分不代表一切

尽管在排行榜上，DxOMark 公布、且用于排名的项目是一个「总分」，不过DxOMark 的评测其实有10 个子项目，包含曝光、色彩、自动对焦、噪点等。尽管对于旗舰手机来说，各方面能力都会有一定水准，但有时DxOMark 分数高，往往会是其中1、2 个子项目表现太好所致，甚至可能反过来掩盖其他弱项，因此用户应该看过子项目的各别水准，再看看是否符合自己的使用习惯或着重项目。

三、DxOMark 分数高，不代表用户喜欢

因DxOMark 的评测方式相对传统，也和一般相机较为一致，其分数其实仅代表DxO Labs 的标准，成像不见得会让用户都喜欢，也不代表分数较高的手机，拍出来的照片就一定更好。

以过往的美图手机来说，其DxOMark 分数便因该手机过度强调美颜效果，不符合DxOMark 偏重精准与真实的风格导致分数平平，但该手机的成像却颇讨女性欢迎，与DxOMark 的结果相当不一致。

因此整体来说，用户若想以拍摄成像来选择手机，除了DxOMark 标准，或许也应多观察实拍样张，再来决定最终成果。