iPhone 11 Pro开箱实测！6项优缺点值得入手吗？

苹果的新iPhone 推出了。12 年后，它依然是外界最关注的手机，有着鲜明的Logo 和外观。苹果还把名字换回了阿拉伯数字，不再是有些古怪的XS Max 或XR。

苹果也降价了新iPhone，这是除了初代iPhone外，苹果首度为之；虽然多数集中在相机，它也升级了iPhone各方面的功能。

苹果仍然努力地在每一年都为新机带来升级。尽管技术和供应链所迫，iPhone 大更新的周期已悄悄从两年延至三年，升级的大项目也在收敛，但对于从iPhone X、XS 一路使用至今的我而言，iPhone 11 Pro 仍有新鲜感还是让人讶异。

它的日常速率比起前代，都更快更顺畅些；Face ID 能靠得更近就解锁，角度和反应也比前代敏锐（虽然仍不能横向解锁）。新的雾面玻璃让它不像是典型的玻璃手机，反倒更像是几年前的铝合金iPhone。而且它实际上是以单片玻璃压模而成，工艺相当精致。

这些都让iPhone 11 Pro 拿起来总有种不同、近似于升级的感觉。每个长期的iPhone 使用者，都可能在其中发觉一些细微的改变，例如AirDrop 总算能在开启热点的时候使用。透过iOS 13 的暗色模式，以及贯穿在各个原生App 里的UI 调整，iPhone 11 也总算有了些「新」面孔，不再是熟悉不已的iOS 设计。

用户也可能会发现一些不太满意的地方或Bug，像是热点容易断掉，相机的观景窗出现黑画面，开启相机时对焦模糊，部份App 没办法顺利开启。iPhone 11 Pro Max 226 公克的重量依然很重，但经过一年习惯，手腕已经没有Max 系列初登场的不适。

总之对于3 年、4 年前的老iPhone 用户来说，iPhone 11 Pro 在各方面都会是明显升级，不过在各种细微的地方都能找到进步之外，也会伴随着一些挥之不去的瑕疵，这可能是使用一段时间之后，对这款新iPhone 的整体印象。

三镜头相机体验

新的相机模组无疑是iPhone 11 系列的最主要的主打功能，在发表会和官网都占了大批的篇幅来介绍，虽然其中一项重点功能「Deep Fusion」仍未推出，只能等待未来苹果释出更新。

经过一段时间的拍摄后，对于iPhone 11 Pro 相机的印象，是比起前代iPhone XS 更好，但进步幅度没有想像中多。若依苹果为iPhone 11 Pro 带来的两项核心升级：（1）细节保留，以及（2）「光影和色泽的真实感还原」作为标准，估且量化着说，iPhone 11 Pro 相比iPhone XS ，大约进步了15% ~ 25% 上下。

整体而言，iPhone 11 Pro 的成像相比XS，乍看之下不会有太明显的不同，但如果放大来看，在光和颜色的表现上，iPhone 11 Pro 会较为偏白和偏亮，此外一些暗处的细节呈现，iPhone 11 Pro 也会比XS 清楚，只是有时iPhone 11 Pro 的照片，会有耀光太明显的问题。

夜拍表现则会是iPhone 11 相比旧iPhone 们最主要且最明显的升级点，有着更精准的曝光控制，能够拍出更多暗处的细节，色调也更明亮，但又不失夜晚的氛围。和Android 高阶机的夜拍模式相比，iPhone 11 的夜拍模式是自动机制、能够自行启用，同时会提醒曝光的秒数，提醒用户需要稳定手持的时间。

以夜拍时成像的自然感，以及操作上的体验来说，iPhone 11 Pro 的夜拍模式，可能会比很多早已推出夜拍模式的Android 手机出色。

不过iPhone 11 的相机还是有缺点，如锐利度相比一些Android 竞品仍然相对失色，有时候夜拍的细节也会带些涂抹感，或是出现不自然的耀光。它的第二代Smart HDR 的表现，升级幅度也没有想像中多。

但整体来说，靠着夜拍模式带来的夜拍升级，iPhone 11 的相机水准还是稳定地走在第一级的旗舰手机里。

至于主打的120 度超广角镜，则能让拍摄时带来有趣的成像效果，以「滤镜」的角度来看待它，是很便利流畅的选择。不过因这枚超广角的镜头并不具备OIS 光学防手震，同时光圈也较小，它的对焦品质和夜拍、室内成像的表现，都和iPhone 11 Pro 的其他两颗镜头有落差，让它的作用场景比较受限。

和其他Android 竞品的广角镜头相比，iPhone 11 的广角镜「变形」的效果也更明显，画面也更不锐利、比较模糊。这种风格，可能是失误和镜头先天的限制，也可能混杂了苹果有意为之的风格。

值得一提的是，iPhone 11 的前镜头，其实也有广角效果，会在用户将手机打横时自动出现，但或许完整的iPhone 11 拍摄能力，还得等待预计在今秋才会推送的「Deep Fusion」 。该功能可以快速合成多张照片，带来更好的降噪、光影效果和细节。

其他

观察到的其他iPhone 11 Pro 细节，还有取代了3D Touch 的Haptic Touch。它带来了明显不同的操作手感，可能会让人有些困惑或不适应，但最大的困扰还是在App 内的应用，比如目前无法再透过Haptic Touch 偷看LINE 的讯息，也没办法长按LINE App 后快速叫出LINE Pay 的支付码。

Haptic Touch 也不再支援预览网页的功能，用户在打字时移动游标，也不再允许直接在整个键盘处施压，只能长按空白键处理。

主打的电量和续航升级方面，以下是一个简单的实验记录：

00：30 → 72%

06：20 → 68%。依然优秀的待机能力。

11：15 → 38%。期间开了2 小时的热点分享、不时地拍照、听录音档，同时保持连接AirPods。

13：55 → 16%。继续使用热点。途中已打开省电模式约1 小时。

其实难说有特别出色的感觉。不过使用的几天下来，几乎没有需要中途充电的需求，稳定地支援一天使用应还是很有机会。18W 的快充充电头终于作为原厂配件直接提供，则可能是iPhone 11 Pro 在电量方面的主要升级点，解决了先前iPhone XS Max 的一大缺点。

结论：优点和缺点

综合iPhone 11 和11 Pro 的体验，这款手机的主要优势和不足则包括这些：

优点

●夜拍模式表现不错

●相机成像自然、能捕捉更多细节

●自拍成像的细腻度有提升

●很好的背盖玻璃工艺，以及升级的抗摔能力

●更好的日常运作速率、更快的Face ID

●iPhone 11 难得降价，同时有绝大多数iPhone 11 Pro 的功能

缺点

●不时有小Bug 或瑕疵，如有时夜拍有过于突兀的耀光

●相机成像的锐利度有提升空间

●超广角镜的成像品质不如其他两枚镜头

●「Pro」系列35,900 元起的定价仍然偏高

●相比iPhone XS 系列升级点不算多，整体仍是小改版

至于购买方向上，iPhone 11 系列或许也向用户示范了一个类似Apple Watch 的策略：实用款和奢华款。实际上，入门的iPhone 11 除了面板和玻璃工艺的不同，以及少了一颗望远镜头，几乎具备与iPhone 11 Pro 完全相同的功能，但两者的定价却相很大，可以再入手一台全新iPad。

这其实相当类似Apple Watch：所有Watch 的功能都完全相同，但会依不同的材质、表带设计，订出不同的价钱。采用陶瓷的款式，更比铝合金版本贵上台币3 万。或许未来，苹果仍会继续深化这一策略，带来工艺更特殊的iPhone，但不会有相当显著的功能区别，以同时满足需要实用功能的果粉，以及愿意为高阶苹果产品花大钱的用户。

而如果想在iPhone 11 系列体验到相当明显的换机升级感，或许得是那些仍在使用iPhone 7，或iPhone 6S 的用户。这意味着仍在使用iPhone 8、X 甚至XS 的用户，其实可以再观望一年再决定是否换机更新。

清欢网会给大家带来更多，更精彩的文章和内容，喜欢的朋友不妨收藏我们的网站！