纽约时报指出不管有没有证据，美国都会以「国安理由」限制华为发展

纽约时报报导指出美国政府目前立场，依然维持在「即便没有证据表明华为曾有任何危及美国安全，美国依然会以国家安全为由限制华为」。

纽约时报报导指称，在川普的立场中，即便没有证据表明华为曾有任何危及美国安全，美国依然会以国家安全为由限制华为。

虽然美国总统川普在日前于G20峰会之后的记者会声明允许美国公司将产品出售给华为，但白宫首席经济顾问身分，以及美国总统经济政策助理身分的Larry Kudlow强调此举并非对华为全面「解禁」，而是建立在不影响国家安全条件下，才能允许美国境内厂商向华为销售产品。

在目前情况中，华为依然被列入美国禁止出口清单内，而美国境内厂商若要将产品销售给华为，必须事先提出申请，并且在获得批准之后才能放行。

同时，Larry Kudlow也强调此次「解禁」并非针对华为进行特赦，说明国家安全依然是最主要考量项目，另外也提及川普总统的口头承诺并非最终实质决定，意味美国政府随时仍有可能再次限制美国境内厂商向华为销售产品。

而在纽约时报报导中，更指出美国政府目前立场，依然维持在「即便没有证据表明华为曾有任何危及美国安全，美国依然会以国家安全为由限制华为」的情况。

相关报导指出，美国政府实际目的并非惩罚华为，而是确保美国不会因为华为设备攻击影响，即使最终无法证明华为是否涉及影响美国安全，美国政府也认为无所谓。

更强调本身仅只是自主运作的民营企业，因此认为美国政府限制华为行为违宪，并且针对美国政府提出禁令提告。不过，美国政府后续更要求法院拒绝受理华为提告申请。