为何早期USB Type-A 不能双向接可插，当年工程师表示成本很重要

应该在USB Type-C 前，不少人都有不小心把USB 插反的经验吧？虽然业界广泛使用的USB Type-A 有基本的防呆，不过仍有不少人不自觉，甚至还直接把USB 母座插爆，当前USB Type-C 的出现则使USB 正反皆可使用，说到这边不禁会有人问说为何当年不做双向皆可使用的USB 公母座？当年带领Intel 团队制定最早USB 标准规范的Ajay Bhatt ，在接受访问时直接指出当年考量的关键还是成本。

简单的说，当初Intel 的USB 介面设计案中，实质上也是有单面与双面两种连接器的设计案，不过当时可量到双面皆可插拔的双面接点介面设计会使成本上升一倍，最终Ajay Bhatt 的团队还是决定采用单面接点设计，将低成本作为说服业界采用USB 作为通用介面的卖点，不过还好当年并未选择错误率更高的圆型介面设计，而是只有1/2 错误率的长方形设计。

虽说当年未能采用双面接点的设计仍造成不少人困扰，不过USB 的出现改变当时不同装置采用不同专属介面的困扰，纵使USB 并非最好用的介面，但仍以通用性、灵活性逐步成为一统江湖的通用热插拔介面，当前进化到USB Type-C 之后，更一举具备USB PD 双向供电、影像讯号传输、可相容Thunderbolt 3 等机能！