魅族16s叫好不叫座的根本原因是什么？魅族16s叫好不叫座原因剖析！

系统个人习惯不同，我用miui用惯了 然后用了大半年16感觉各种问题浑身难受，换了三星都觉得one ui眉清目秀。 每次说bugme一堆不知道是精神魅友还是魅斯林还是五毛的出来抬杠甚至直接人参公鸡，弄得我现在都不敢说bugme保命了！

16s 是近期全系降了500，这开卖才多久？ 首批用户估计都想问候黄木匠全家了吧！

我是被魅粉室友带入坑的，他当时2k5买的小试牛刀15，在当时看来确实不打游戏够用，手感也非常好。 现在处理器和电池衰减，打游戏基本绝缘了！

产生了“喜欢魅族16s的人是大多数“这种心理错觉，这种情况在知乎的提问是很常见的(这句话可能也是我个人的错觉)。我认为魅族的这款产品对于煤油可以说不错，迎合了他们的某种心理特质或者需求，可以说是为黄木匠的坚持或是自己的信仰买单。但是它本身的产品力放在群狼环伺的9102年中规中矩，实在不算出彩。

来说说一般通过魅友口中的核心竞争力吧，观察了下“选择魅族的原因”之类问题以下自称魅友的答主多会提到“小而美”，什么是小而美？我觉得可以理解成差异化竞争，不走寻常路，比如小试牛刀的15在全面屏时代初现端倪的时候依然后知后觉选择16:9(木匠:我tm开模开太早了！)，比如15开始引入横向线性马达，比如早先的mback，小圆点，腰圆键，问题是当你的方案已经不再新奇乃至已经过时了，连友商都不打算抄，这时候的“小而美”就只是创新乏力，乃至供应链没有话语权的遮羞布，如果黄章真的要小而美，就应该守着16:9做到魅族倒闭，对称全面屏不也是打自己脸？

16的登场有点像mix一代，梦幻开局之后后续乏力，盛况难再也就不奇怪了。第一次以真全面屏形态面世的时候友商还都是些刘海之类拙劣的苹果模仿者，再加上配置和硬件不输友商，还有当时独树一帜的线性马达和耳机孔作为加分项自然一炮而红，再加上发布的时机和价格搞的米8很尴尬，当时确实线上一片叫好，奈何供货跟不上没法叫座。但一代代全面屏的形态经过众多厂商供应商无数型号的摸索铺路，已经让前置占的面积越来越小乃至直接搬家了，消费者和开发者也适应了这种趋势。要说魅族一意孤行要搞对称全面屏我是不信的，只是死鸭子嘴硬还不肯对自己曾经diss过的方案说真香吧，这次o和米自曝屏下前摄的工程机黄木匠出奇的没有出来酸几句，看来也是打算上这个方案了。对称终究是技术力不够的妥协，都是弟弟就请就别去diss美人尖挖孔屏弹出摄像头的友商和用户了。

16s去掉耳机孔我个人也认为是一大退步，320k反正听个响，现在手机本来尺寸就不小，出门还要随身带根转接线我是拒绝的，以前用htc爆款转接线不好吗？带出门就因为收纳的时候下意识弯折，先后坏过几根，真的蛋疼

同样  黄木匠说三摄是噱头，所以魅族选择了ois。不管他说这话是真心还是违心，都是在指着友商和选择了友商的消费者骂嘛。买卖不成仁义还在，您这x人x己x行业连未来潜在的消费者都不放过？何况这话本身就是建立在错误的结论上，不考虑那些凑数的伪三摄，主流机型的超广角镜头在外出旅游自拍合影的候可以说是一大神器，魅族限于成本和空间不能二者得兼可以理解，硬要踩友商抬自己就真的很友善度了。

横向线性马达，在线上，已经有reno10x和1+7p跟进了，不再是魅族独一家了，线下，魅族这几年线下渠道丢失严重，这种面对非发烧友，不能体现在纸面参数与友商直接对比的东西，得亲自上手摸一摸才能感受到它的好，潜在的消费者没地方摸那就白给了呗。

可以看出16s所谓的卖点完全是在16的基础上小修小改，说的不好听就是跟友商mix系列后续机型一样吃口碑老本，跟进电池容量和快充也是这一代机型的大势所趋常规改进不是你一家专有。那么友商除了三摄之外的“噱头”，魅族又跟了多少呢？

潜望式长焦有吗？可能是噱头，黄木匠不屑于跟。三星第一梯队的屏幕有吗？花了600w美刀定制的屏幕，除了调色还比较舒服外，自身的素质和粗粮友商真的就是半斤八两啊！花一亿软妹币定制的友商怎么就拿到三星上一代的2k屏了？看来这年头当儿子也得钱多才行啊。

大概也知道自己的旗舰“噱头“不如友商足。厚道的木匠在开卖一个多月后就大手一挥，直降500！这是一种怎样的精神！魅粉感动哭了，尤其是买首批的真魅粉。毫不掩饰的拿自己的真爱群体当韭菜割，上一个这么做的还是罗太君。难怪最近总有人拿魅族和锤科来比较。