Soul合伙人被批捕是怎么回事？事件始末介绍

Soul合伙人被批捕是怎么回事？事件始末介绍！消息一出可真的有些可怕，陌生社交为何会这样呢？同行之间的恶意竟然这样嘛？

之前采访过几家陌生人社交 app 的负责人和投资人。

陌生人社交真是让人头疼的生意。流量获取门槛高，涉黄风险大，监管严格，还有各类恶意竞争。

最近 2 年，陌生人社交类 App 涌现了很多，但大多昙花一现。除了被陌陌收购的探探，也就 Soul留存度高一点。

其他的无秘、一罐、spot、积目（被映客收购）等虽然短暂登上过Appstore 榜首，但也销声匿迹。

腾讯系、头条系也曾经推出相关产品，但水花很小。

有投资人提到，很多 app 之所以能有短暂的上榜，是因为花钱买量买排名，不能说模式本身是值得推荐的，但至少通过这个方式可以引流启动。

投资人在看陌生人社交产品的时候是很纠结的。因为门槛低，基数小，且增长空间不大，天花板太低。

探探的秘诀在于简单（左右划和纯看脸）和相对精准的推荐算法。近几年虽然有些商业模式的探索，比如不看脸、匿名（无秘）、兴趣（一罐）等，但实话说没有太多的区别。

更要命的是，陌生人社交的性质决定了，平台上很容易出现涉黄等内容。监管也因此愈来愈严格。

几年前有同事调查过鹿晗公司投资的「假装爱情」，说是面向未成年人，其实，社区里各种需要打码才能发出来内容；同时，之前探探下架的时候，一位同事做过调查。涉及到东南亚「杀猪盘」。在探探上寻找潜在受害者，通过聊天发展感情取得信任，然后将受害者引入东南亚的博彩、理财等诈骗平台进行充值、骗取受害者钱财的骗局。

可以说，一举报一个准。

这些公司多是拿到天使轮，最多 A 轮融资开始做。前期安全审核可能不是很完善，还要花钱买量、打榜等，广告收入也很少。大多是靠投资在支撑。一旦遭遇下架，资金链就很容易断裂。所以恶意举报，对于这一类创业公司来讲会很严重。

来说一下 soul。

2016年，Soul的创始人张璐发现很多人社交以“看脸”为主流，她认为，人们有除了看脸外，还有精神交流的需求。“不以脸为必要条件，而用‘图片音乐’进行心灵匹配，给人们更多想象空间和感知能力，给人们一个交友，同时表达、展示自己的平台。”独特又符合用户心理的功能和精准的算法推荐。2018 年，Soul 登上 Appstore 榜首，逐渐有了名气

一直认为 Soul 的成功是比较巧妙地切中了白领群体对陌生人社交的需求，设计高大上，主打灵魂社交。模式也是有创新。（探探是基本是照抄了 Tinder)

现在想想，也可能是前期买量，后期打压竞争对手。呵呵。

创始人的做法也许是为了提高竞争力，但这个做法也是杀敌一千自损八百了。

soul不是首例，历史永远是相似的。值得庆幸的是，这次的严肃处理和行业整顿，至少可以避免更多认真做产品的中小企业被淹没在恶意竞争中。

2009年，谷歌与某公司搜索引擎竞争激励，突然出现sq伦理词条的搜索行为，词频增长了数千倍，搜索IP都来源于北京。9个月后，谷歌退出中国，某公司成为国内最大的搜索引擎。

2017年，某公司的作业帮在竞争对手“猿题库”散播sq信息，并反过来举报猿题库的评论区“性暗示意味浓重”。随后猿题库报案机关，指出“作业帮”蓄意抹黑的恶行竞争行为。发帖来源用的虚拟号码＋虚拟IP，但是由于设备号——即deviceID不变（同一设备访问时有固定的deviceID），猿题库查证到这些设备访问日志获取的IP为作业帮办公区。

这个APP没有用过，不过这个李某的行为确实不咋地，设局栽赃陷害竞争对手，弄得跟电视剧里演的似的。可是他忘记了这是现实，并不是电视剧里。企业竞争是正常的，但是什么也得有个度。下绊子可以，要是触犯到法律，可能就会赔了夫人又折兵了。

我第一个看到没有就事论事的，恰好我也想发一个这样的评论，这两个软件我以前都玩过，uki年龄受众实在太小了，平均年龄可能只有12岁到15岁，而soul平均年龄大概在16岁到25岁，大多数都是高中，里面的功能大多数都是qq和微信玩，剩下的类似于漂流瓶之类的，或者说就是陌陌和探探的魔改版。